就在周石在美国为雅虎的发展劳心劳力的时候，国内的互联网市场也起了很大的变化，阿里云和盛大云相继推出。云计算这个被周石说了很多次的名词终于被国内广泛提及。当然这还不是影响最大的，国内的互联网实名制包括以后的电信实名制才是国内影响最为深远的动作，这代表着我们在互联网的一切活动都有可能被国家暴力机构监管起来，而这并没有为我们普通人带来安全，电信诈骗反而在今后几年越来越严重。实名制的目的从来都不是保护普通人的利益，而是为了维护社会统治的稳定。
    周石也接到电话，说是他获得了今年的cctv中国经济年度人物，希望他参加。问了一下今年获奖的名单，认识的不多，果壳的冯兴，京东的大东子入选了，刘传至获得了终身成就奖。周石最终没有选择回国，让雷君代替他领奖。年底了，给他评奖的媒体机构多了去，他实在没时间。在时代周刊年度风云人物的评选中和“示威者”一起成为了本年度风云人物。再一次登上了时代周刊美国版的封面。他也要配合时代周刊的记者拍照，面对这样的荣誉，周石当然不会保持高冷。要知道这个结果的出现有他很多的公关费用。
    “作为一个来自华夏的华人，你能够在美国取得这样的成就，可以说是一个非常大的奇迹，你怎么看待你的成功？”时代周刊的记者问。
    “感谢这个时代，感谢华夏和美国保持着友好的关系，其实我也不知道自己怎么成功的，一切就像做梦也一样，我在梦中忽略周围的景色不停的前进，然后就有了现在的结果！”周石，扎克伯格而不是周石在去年成为了时代周刊的年度风云人物，这明显有歧视，同为八零后，更年轻的周石应该更有代表性。当然，那个时候只有yelp的他，在企业影响力上有很大的劣势。虽然财富不是时代周刊唯一的评选标准，但是周石这种打破常规的财富积累应该可以例外。到了今年，收购雅虎的他，推动了人工智能的发展，加上金钱和人脉，时代周刊再也难以忽视这个全球的八零后首富，这个最年轻的华人首富。
    回顾了一下周石以往的成就，聊起了他对雅虎的改造。
    “现在有一个奇怪的现象，就是大家都看好雅虎的发展，但是看好的理由各不相同，你能详细说一说雅虎的未来吗？”记者
    “我唯一可以确定的是雅虎未来会是一家科技驱动型企业，通过科技的进步改善大家的生活。从现在看，雅虎主要分为两个品牌，一个是我之前的yelp，它主要负责本地生活服务，也可以说是o2o，关键是打通互联网和线下实体店之间的联系。我们瞄准的是人们的基本需求，衣食住行。通过为商家和消费者提供更好的服务创造价值，这是一个十分庞大的市场，现在才刚刚开始，我们面前还有很多的困难需要克服。雅虎品牌会是一个典型的互联网科技品牌，我希望雅虎以后会是大数据，人工智能领域的代表之一，互联网发展到现在产生了大量的数据，同时也在不断的产生新的数据，这些数据是有价值的，怎么利用这些价值就需要依靠大数据和人工智能的分析。雅虎现在开始做这方面的尝试，我们通过对大数据的分析，通过不断的迭代改进我们的产品。同时人工智能的发展也能够帮助提高雅虎搜索的准确性.......雅虎的未来短期来看是移动化，我们会加速向移动互联网迁移。从长远来看，人工智能是我们一切活动的核心基础，当然这并不意味着我们会广泛的使用人工智能，对于他的使用我们抱着审慎的态度。”周石
    “你是担心人工智能的发展未来会对人类社会造成毁灭性的破坏吗？”记者
    “你说的应该是人工智能生命出现后的事情，现在人工智能都没有出现，人工智能生命能不能诞生还是一个疑问。不过我们已经做了一定的预防，在我们的核心团队有一个道德审查小组，他们可以对一些涉及到不道德的代码和设计做出一票否决，如果雅虎大脑能够取得成功，我们还会成立一个道德审查委员会，邀请公司外部与我们没有利益关系的人进行更严格的审查。我们的做法是从根源开始预防那种可怕现象出现的可能。当然随着我们对人工智能的了解更加深入，或许会有更多的办法。我们谨慎使用人工智能是担心它在无形中影响人类形成偏见！”周石
    周石的说法虽然不完美，至少很有诚意，研究人工智能的不止雅虎一家，除非全世界都不研究，否则都会面临类似的问题，这不是一个人或者一个公司的责任，这是全社会的责任。记者当然也没有多少好说的，总不能让周石不要发展人工智能吧。不过周石和雅虎既然成为了名义上的先行者，那么未来也会承担更多的责任，今日头条和抖音容易让人形成偏见企鹅成瘾的事情出现在欧美就更加麻烦了，那时候不仅有道德的潜在，还可能遭受法律的制裁。人工智能是一把双刃剑，伤人伤己，周石不得不预防。
    “我们注意到你很少进行慈善捐赠，甚至在美国也很少纳税，我们想知道你为什么会做出这样的选择呢？”记者问了一个暗藏陷阱的问题，明明已经公关了，居然还这样不友好，记者的这种说法很容易让周石受伤。
    “首先我的所有行为都是合法的，要不然irs早就有人来找我了，你问我为什么不多缴税，这个问题还用问吗？这世上想要多缴税的人应该是极少数吧？至于慈善，这对我来说是一个很复杂的问题。据我所知，美国大多数慈善基金都不纯粹，按照规模来看，这个行业并没有起到慈善基金应有的作用。我非常怀疑现有的慈善模式有多大的作用，有多少人是通过慈善来避税，隐瞒财富。”周石
    “美国有很多知名的慈善基金，比如比尔盖子......”记者
    “我不否认有真心做慈善的，但是他们起的作用并不理想。”
    “你认为还有比慈善基金更好的慈善方式，还是你不想做慈善？”记者
    “你说世界的财富集中到少数人手中这公平吗？这样下去对我们整个社会是好是坏？”周石反问
    “这当然不是好事。”记者
    “是啊，我也这么认为！”周石