田蜜ˋ小娇ˋ慧敏，在回家的路上谈论着。
    田蜜说，好像有点假。
    小娇说，我只捐100,当午餐费。
    慧敏说，点灯茶，喝起来黏黏的，害我想吐，下次，不要再找我去。
    我也不去，田蜜说。
    小娇说，还是不要乱去的好，随便乱拜ˋ乱吃。
    3人要去骑机车，看到有个男人拿刀乱挥，边说看不起我，砍死你。3人就躲到旁边巷子里，警察车来了，下来2个警察，制服那个男人，扣上手錈，带上警车，警车开走，3人才出来骑车走。
    第二天，新闻有报导出来，对面工厂监视器，有照到事情发生的经过。
    他妻子生產，他正在工厂加班，走出门外，向厂长说要去医院看刚生產的妻子ˋ婴儿，厂长追着出来说，要扣他的年终奖金，他对厂长说，你这样搞我，我日子很难过。
    厂长冷笑的说，你不要以为你做久了，我动不了你，我随时可以叫你走，你孩子就送人养。
    他呆站着，厂长就踢他的屁股说，赶快去做事，不然，我开除你，你全家都会饿死的。
    他还是不为所动要骑车出去，厂长推倒他的机车，笑着说，你是要你老婆做妓女养你吗？
    他就很生气去机车车箱，拿水果刀吓厂长(这是新买的，是要带去医院给老婆削苹果吃的)
    没想到，厂长跑的很快，边喊救命，他就追了出去，想要继续吓厂长，就被警察抓了。
    影片在网路被网友分享ˋ点阅，大家的留言，都是指责厂长，有离职员工，贴出薪资单，连上`下半月全勤ˋ月薪1万9，加班3小时260元。
    下方，也有在职员工，贴出存摺明细，年终奖金5千元。
    留言满满，问劳保局为何不查?
    大宝留言，这薪水是劳保最低薪资，是合法的。
    帆船回应，劳保没有规定老闆要给年终奖金。
    奎一留言，这是请外劳吗？
    我是网友，转贴文章。
    文／萧俊杰
    一、前言
    年关将至，受僱者总期待雇主发放年终奖金犒劳，甚或准备俟领年终奖金后跳槽另谋他就。现行除公务人员于每年可领1.5月年终奖金外，劳工则视个别雇主情况而定，于劳动基准法（下称劳基法）规范及劳动契约下，劳工年终奖金权益如何？藉此，就劳基法及劳动契约面向，以劳工主管机关与司法判决之见解，扼述简析如次。
    二、劳基法规范
    按劳基法第29条规定，事业单位于营业年度终了结算，如有盈馀，除缴纳税捐、弥补亏损及提列股息、公积金外，对于全年工作并无过失之劳工，应给与奖金或分配红利。劳工主管机关与实务判决之见解，略举如下：
    （一）劳工主管机关
    1、事业单位依劳基法第29条规定发给年终奖金，如劳工于事业单位营业年度终了结算时在职，且当年度工作并无过失，即具领取年终奖金之要件，故对符合上述条件之劳工，均应发给年终奖金。（参见内政部74.2.27台内劳字290597号函）
    2、劳基法第29条规定，所称奖金似与公司法第235条所称之分红性质相同，均係于税后盈馀中发放，而异于我国民间习俗于农历年前无论盈亏均发放之年终奖金（税前），当无疑义。（参见劳动部前77.7.19台劳动2字15976号函）
    （二）实务判决
    1、事业单位于营业年度终了结算，如有盈馀，除缴纳税捐、弥补亏损及提列股息、公债外，对于全年工作并无过失之劳工，应给与奖金或分配红利，劳基法第29条定有明文。此为强制规定，劳动契约中如有违反此规定之约定，应属无效。（参见最高法院81年台上字347号民事判决）
    2、按年终奖金係事业单位于营业年度终了扣除一切费用仍有盈馀时，对全年在职并无过失之劳工，所应给予之奖金，此观劳基法第29条之规定自明。查○○係于82年12月31日退休，为原审认定之事实，依法自得领取该年度之年终奖金。（参见最高法院85年台上字1342号民事判决）
    3、如劳工于事业单位营业年度终了结算时在职，且当年度工作并无过失，即具领取年终奖金之要件，对符合上述条件之劳工，事业单位即不可藉词不予发给年终奖金。（参见士林地院92年劳简上字14号民事判决、最高法院104年台上字728号判决）
    三、劳动契约约定
    劳动契约约定年终奖金之实务例见解，略举如下：
    （一）两造聘用书约定薪资每年以14个月计，除每个月定期给付之全年共12个月之月薪外，其馀2个月上诉人係以年终奖金之名目固定于次年1月发放，为两造所不争。是该2个月薪资为上诉人依约固定必须给付之金额，为劳动条件之一部分，核与一般情形下，年终奖金为雇主单方之目的所为任意性、恩给性之给付，尚属有间。（参见台北地院92年劳简上字16号民事判决）
    （二）查两造于聘书就薪资给付既已明定全薪按1年14个月发放，且年终奖金数额为2个月薪资，并未设有任何条件，非约定视公司绩效及员工表现而定，是其性质已非单纯为资方不定期、不定额之片面恩惠性之给予。是以就此年终奖金支给方式、金额之变动，应属劳动条件之变动，未经劳方同意尚不得任意减免，亦不得以年度公司并无获利为由拒绝给付。（参见士林地院97年湖劳小字15号民事判决）
    （三）依上诉人公司工作规则规定公司于年度终了结算后，依全年营利状况决定发予年终奖金之多寡，其办法另定之。查年终奖金为公司于年度终了时结算，将全年度之盈收提拨部分金额予全体员工共享，属于年度全体员工共同努力所创造之成果。上诉人既已考量年度全年营利状况后，仍决定发放年终奖金，而被上诉人于该年12月31日前均在职，则其对上诉人年度之营运自有所贡献，是其请求领取年终奖金，并无不合。亦无限制须发放时在职之员工始得请求年终奖金。（参见台湾高院101年劳上字68号民事判决）
    四、简析
    综观劳基法全部条文，并未明文定义年终奖金，仅于劳基法施行细则第10条第2款中，将年终奖金定为非经常性给与。按劳基法第29条之规定，事业单位（雇主）于营业年度终了结算盈馀时，对于全年工作并无过失之劳工，应给付奖金或分配红利。此称之「奖金」，难专指年终奖金；所称之「营业年度」，按内政部之前函释，係指当年1月1日至12月31日（惟事业单位配合其会计年度，从其起迄时间亦属可行）。准此，该年度终了之奖金，从条文字面上并未见有「在职」之文字，按「作成者不利解释之适用」原则，解释上自应非指「年终之奖金」发放时须在职者始得领取。易言之，劳工当年度全年在职工作无过失，雇主结算有盈馀时，即具领取年终奖金之权利。惟按前述主管机关与判决见解，有部分持认为事业单位依劳基法第29条规定发给年终奖金，劳工于事业单位营业年度终了结算时「在职」，且当年度工作并无过失，始具领取年终奖金之要件。
    为平息上述争议，按劳动部103.6.3劳动条2字第1030013929号函释，劳基法第29条规定之奖金或红利如何发给、给与标准及发放基准日等事项，劳基法未见明文规定，可由劳雇双方于劳动契约中约定或雇主于工作规则中订定，报请当地劳工行政主管机关核备后并公开揭示之。换言之，若雇主于劳动契约或工作规则中，将劳基法第29条所称奖金定为「年终奖金」，明定营业年度终了结算有盈馀并在职时，且当年度工作无过失，始合于领取年终奖金者，当得以消弭争议。惟若劳雇双方约定一定金额之「年终奖金」包含于劳工年薪范围内，其性质已非单纯为奖金性质，而属工资范畴，即非视雇主结算盈馀及劳工表现而定，雇主应具给付之义务。要言之，劳工纵使工作未届满当年度，仍得请求雇主按比例发给该「年终奖金」。
    五、结语
    雇主如依劳基法第29条规定发给奖金，于营业年度终止结算有盈馀时，劳工当年度工作并无过失，即具领取年终奖金权利。换言之，劳工全年在职工作无过失届满后纵然离职，亦得请求雇主发放该年度之年终奖金，惟实务上尚有认为发放时须「在职」者始具领取权利。是以，为避免因年终奖金发放衍生争议，雇主应将年终奖金发给标准、条件及基准日等有关事项，于劳动契约或工作规则中明确规范周知。另若该年终奖金约定属性为工资时，纵然终止劳动契约，亦不影响劳工原已取得之权利。
    对面工厂老闆留言:来我这里上班，我3万请你，按讚人数1360人^_^
    事后，总公司派人来调查，董事长发的年终奖金去向，厂长是负责制度，没有加班费，厂长动用年终奖金买工厂用具，多次以50元报250元做假帐方式，吞了这笔钱。
    董事长觉得厂长以前在旧厂表现很好，为什么?搬来新厂就变了?叫风水师来看风水，风水师说是地下水有问题，叫董事长封了地下水，改喝自来水，烧了符水给厂长喝，厂长肚子很痛，跑去厠所，生出一颗鸡蛋大小的蛋。
    厂长清洗乾净，拿给风水师看，风水师贴五府千岁符在蛋上，符起火燃烧，蛋就消失了。